Wohnungseigentumsrecht - Kostenerstattung mehrerer Rechtsanwälte in der Beschlussklage

Wird eine Anfechtungs- und Beschlussersetzungsklage alleine aufgrund des Stimmverhaltens des Mehrheitseigentümers abgewiesen, hat dieser keinen Anspruch auf Erstattung seiner Kosten neben dem vom Verwalter bestellten Rechtsanwalt. Die Erstattung der Kosten eines nach § 27 Abs. 2 Nr. 2 WEG a. F. vom Verwalter bestellten Rechtsanwalts ist vorrangig (BGH v. 14.7.2011-V ZB 171/10; ZWE 2011, 399 = ZMR 2012, 28). Denn der vom Mehrheitseigentümer mandatierte Anwalt verfolgt prozessual dasselbe Ziel wie die die beklagten Wohnungseigentümer. Das unterschiedliche Abstimmungsverhalten ändert hieran nichts. Denn auch der vom Verwalter beauftragte Anwalt der verklagten Wohnungseigentümer ist verpflichtet, auf eine Abweisung der Anfechtungsklage hinzuwirken. Ebenso wenig liegen die Voraussetzungen des § 43a Abs. 4 BRAO vor. Denn das darin normierte Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen greift nur bei tatsächlichen, nicht schon bei nur latenten Interessenkonflikten ein.