Vertretung des Antragstellers im Erbscheinsverfahren

In Literatur und Rechtsprechung ist streitig, ob die eidesstattliche Versicherung im Erbscheinsverfahren auch durch einen Vorsorgebevollmächtigten erklärt werden kann (so OLG Celle, NJW-RR 2018, 1031; OLG Düsseldorf, ZEV 2019, 422; Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, § 352 Rn. 23; Staudinger/Herzog, BGB, § 2353 Rn. 210; Grüneberg/Weidlich, BGB, § 2353 Rn. 30; Litzenburger, ZEV 2004, 450) oder ob es notwendig ist, zu diesem Zweck einen Betreuer als gesetzlichen Vertreter zu bestellen (so Keidel/Zimmermann, FamFG, § 352 Rn. 78; MüKo/Griwotz, FamFG, § 352 Rn. 94). Im Prozess steht der Vorsorgebevollmächtigte nach § 51 Abs. 3 ZPO einem gesetzlichen Vertreter gleich. Diese Erwägung muss richtigerweise auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit gelten. Auch hier entspricht es der Verfahrensökonomie und der Intention des Gesetzgebers, die Bestellung eines Betreuers zu vermeiden und die Vertretung dem Vorsorgebevollmächtigten zu überlassen.