Dr. Simon Weiler Notar
Das gesamte Vermögen eines Einzelkaufmanns sollte durch Ausgliederung zur Aufnahme auf eine GmbH & Co. KG übertragen werden. X, der Inhaber der übertragenden Einzelfirma, war zugleich alleiniger Inhaber und alleiniger Geschäftsführer der Komplementärin der Übernehmerin und deren einziger Kommanditist. In einer nach § 36 BeurkG als Tatsachenprotokoll beurkundeten Gesellschafterversammlung stimmte die KG dem Ausgliederungsvertrag zu, X verzichtete auf einen Ausgliederungsbericht. Das Handelsregister beanstandete die Verzichtserklärung als nicht formwirksam und verlangte die Vorlage eines Ausgliederungsberichts.
Das OLG Rostock[1]stellte zunächst fest, dass die Beurkundung als Niederschrift über Tatsachenwahrnehmungen nach § 36 BeurkG nicht die für die notarielle Beurkundung von Willenserklärungen erforderliche Form der verlesenen Niederschrift nach §§ 8 ff. BeurkG wahrt.[2] Ein Ausgliederungsbericht sei jedoch in entsprechender Anwendung des § 41 UmwG nicht erforderlich. Sind alle Kommanditisten zugleich Geschäftsführer der Komplementärin, so besteht ebenso wenig ein Grund, einen Bericht zu verlangen, wie bei einer Personenhandelsgesellschaft mit nur geschäftsführungsbefugten Gesellschaftern.
[1] OLG Rostock v. 10.2.2021, 1 W 37/20, ZIP 2021, 526 = DB 2021, 559.
[2] Dazu Widmann/Mayer/Mayer §°8 UmwG Rn. 52.
Mehr aus diesem Rechtsgebiet lesen
Dr. Simon Weiler Notar
Dr. Simon Weiler Notar
Weiter lesen
Mehr aus diesem Rechtsgebiet lesen
Dr. Simon Weiler Notar
Unten finden Sie eine Auswahl von Fortbildungen zum Rechtsgebiet Handels- und Gesellschaftsrecht.
Alle Onlineseminare zu Handels- und Gesellschaftsrecht finden Sie hier
Aktuelle Entwicklungen und Rechtsprechung
Fragen und Antworten